Vytěsnění je normální, je potřeba se na to podívat i očima majoritního akcionáře, ten by jinak nikdy nemohl získat zpět 100 procent akcií, protože by jeden akcionář to nechtěl prodat, jiný na to zapoměl a třetí měl akcie zakopané na zahradě. Pak by nikdy majoritní akcionář nemohl vykoupit pár zbylých procent a třeba odejít z burzy, či nemít povinnost zveřejnovat závěrky.
Nechápu, proč většina lidí volí NE, asi jsou to čistě akcionáři a nikdy je ani nenapadlo, že by sami mohli mít akciovku.
Vytěsnění je fajn nástroj a každý akcionář se proti němu může bránit už tím, že bude sledovat kolik má kdo akcií (je to v každé výroční zprávě) a jakmile se někdo začne blížit 90 procentům, tak jednoduše akcie prodat, než riskovat jejich špatné ocenění.
Co je třeba řešit je ale ocenění, nějaký podplacený odhadce to může vždycky schválně podcenit a akcionáři pak příjdou o miliardy.
Je třeba na to koukat správnýma očima. Proč já jako osoba bych třeba nemohl disponovat peněženkou svého souseda, když je plná? Třeba bych si chtěl koupit něco, na co nedosáhnu, ale s peněženkou souseda ano.
Třeba bych nikdy nemohl získat peníze souseda, protože by mi je třeba nechtěl dát, nebo by je zakopal na zahradě. A já bych tamk neměl možnost odejít z práce, přestat podávat daňová přiznání, …
Ukradení sousedovy peněženky je fajn nástroj a soused se proti tomu může bránit už tím, že když bude mít moc peněz (nad 90% obsahu peněženky), může je honem rychle utratit, než riskovat, že mu je vezmu násilím sám.
Miloslav Ponkrác
Vas nazor ma sice svou logiku, ale to uz je prece riziko akciovky, ze sla na burzu a tudiz se deli s dalsimi akcionari. Pokud se jim to nelibi, tak at na burzu nelezou a pujci si na rozvoj od banky (a muzou s ni zkusit diskutovat, ze z 10% dluhu zaplati jen 6%). To je stejne, jako kdybych vlastnil byt v dome, kde nekdo skoupi vsechny ostatni byty a mel by tak potom automaticky pravo muj byt vyvlastnit, protoze prece se nebude dohadovat o cene s nejakym smudlou s 10% procenty... U vyvlastneni akcii se jednoznacne jedna o poruseni zakladnich majetkovych prav, o tom podle me nemuze byt spor.
Žalobami se brání především ti, kteří na to mají, musejí zaplatit posudek a soudní poplatek.
http://www.in-server.cz/clanky/hlavni-akcionari-celi-zalobam-na-vysi-protiplneni/147
Větší problém vidím v tom, že se akcionáři o své peníze nestarají.
http://www.in-server.cz/clanky/akcionari-prichazeji-o-protiplneni-v-radech-miliard-korun/133