Zvlastni pristup, urok terminovaneho vkladu je dany pri podpisu smlouvy, zatimco dividenda z principu nenarokova (navic riskujete i 'jistinu').
Samozrejme ze ziskova spolecnost je lepsi nez ztratova (pri stejne cene ;o) ), otazka znela jestli pripadny zisk vyplacet nebo nevyplacet. :o)
Jako akcionari jedne firmy bychom asi meli rozdilene nazory na jeji vedeni. Ja si myslim, ze firma se ma soustredit na svuj obor a snazit se to delat co nejefektivneji a ne od vseho trochu. Pokud chci investovat do jineho oboru, muzu to udelat sam z vyplacenych prostredku. Proste neco jako cistota rasy... :o)
Zpetny odkup je teoreticky rovnoceny dividende, misto vyplaceni penez se mi zvysi vaha meho podilu ve firme a navic usetrim dan. Problem je, ze je typicky provaden pri rekordnich cenach akcii, coz je nejvyhodnejsi pro opce manageru a nejmene vyhodne pro akcionare (za velkou cast zisku se stahne malo ks akcii).
Jak se uctuje nevim, ale je to jedno (nepocitam-li danove optimalizace), mzdove naklady rozhodne ne - odkupuje se od akcionaru, ne zamestnancu.. :o) Opce by mohly byt mzdove naklady, ale myslim, ze to neni pravidlem...
Názor ke článku Vyplatí se nakoupit akcie kvůli dividendám?
