Vlákno názorů ke článku Smutné předvánoční fondy

… že je stát bude obcházet a bude nabízet dluhopisy přímo občanům. Přijdou tím o provize a poplatky.

Bylo by to pravda, kdyby stát chtěl nabízet občanům tyhle dluhopisy za stejných podmínek jako je nabízel bankám a korporacím (nebo spíš, za jake úroky byly banky ochotny ty dluhopisy nakupovat).
Ve skutečnosti stát chce ušetřit, takže dluhopisy pro občany budou úročeny mnohem hůře ,tak mezi 3–4%, navíc daněny 25%, s penalizacemi za předčasný výběr… To si pak občan sám zvolí jestli nechá peníze za skoro stejných podmínek na spořicím či krátkotermínovaném účtu s možností rychlovýběru, nebo dá do nějakého zajištěného fondu, nebo je svěří na 10 let státu…

Daněny 25 %? Pokud vím, má to být 15 % úplně stejně jako jsou daněny úroky na spořících účtech nebo dividendy z akcií .
Kolik bude skutečný úrok se ještě uvidí, stejně jako případné sankce za předčasný výběr (ovšem ty jsou u termínovaných vkladů také). Je možné, že „nastřelí“ nižší úrok a když nebude zájem, že ho zvýší, nebo bude prodávat dluhopisy s pevným úrokem pod nominální cenu.
A že chce ušetřit? No to je snad dobře, ne? Na tom vyděláme všichni. Samozřejmě nejlepší by bylo, kdyby si nepůjčoval vůbec :(