Odpovím Vám zde na obě reakce. S tou bankou uvažujete správně, ale…
Peníze v bance by měly být rozděleny do dvou skupin. Investiční, které jste ochoten na předem definovanou dobu postrádat a v případě problému víte, že o ně můžete dokonce přijít. A na uložené, které si můžete vyzvednout kdykoliv, ale musíte bance platit za hlídání. Run na banku je právě věc, která je umožněná šílenou kombinací podvodných peněz a frakčního bankovnictví. Díky tomuto systému můžete přijít o peníze kdykoliv, kdy si dav usmyslí udělat run na banku. Takže bych řekl, že to s fiat měnou dost souvisí. Na odstavci začínajícím „Ano, krize“ se shodneme. Na tom posledním se ale neshodneme. Pokud my dva obchodujeme, tak já jsem státem nucen od Vás přijmout českou korunu. A pokud si nakreslím vlastní peníze, tak přestože Vy byste to věděl a byl ochoten je ode mě přijmout, tak já to tak udělat nesmím. To, že to v Jugoslávii šlo neznamená, že to bylo legální, ale pouze to, že stát už nebyl schopen vymáhat své zákony.
Názor ke článku Jak se z rakouské koruny stala koruna československá
Petr F (neregistrovaný)
---.fjfi.cvut.cz
26. 2. 2010 11:23