tak podle tohodle navodu investuje jedine idiot a popisky casovani trhu - to je situace ktera se prihodi i pravidelnemu investorovi - staci aby si vzal hypoteku ve spatnou dobu a potreboval vybrat v dobe, kdy se titanic potapi, ale hudba jeste hraje.
Zakladnim predpokladem uspesneho investovani je mit tolik penez, aby clovek dokazal pokryt sve potreby a ten volny zbytek investovat.
V takove situaci je ale mizive procento lidi.
Názory ke článku Jak investovat a nepřijít do pekla
Radek (neregistrovaný)
17. 6. 2008 8:35
Nový
Re: dalsi clanek jak oskubat
celé vlákno
A v důchodu budete žrát slámu... dobrou chuť.
Mirek (neregistrovaný)
17. 6. 2008 6:57
Nový
Hmm...
celé vlákno
Koukám, že článek je psán v duchu "Vražte své peníze do fondů, máte jistotu, málo starostí" místo "naučte se investovat, být aktivní a zkuste akcie". Ale jo, chápu to, po propadech ke konci a na jaře je třeba získat nové klienty a především jejich peníze, on je 30% propad dost citelný i pro ty "konzervativní" fondy.
Radek (neregistrovaný)
17. 6. 2008 8:39
Nový
Re: Hmm...
celé vlákno
Potíž je v tom, že zdaleka ne každý se může naučit dobře investovat. Proto si najímají profesionály z podílových fondů. Neříkám, že jim to vždycky vyjde, ale rozhodně lepší než ad hoc investování nezkušených investorů.
Petrsonek (neregistrovaný)
17. 6. 2008 9:01
Nový
Fondy vs. Akcie
celé vlákno
Kdo má víc peněz k investicím, tím jsou akcie dobrá volba. Kdo si může dovolit dát dva tisíce z výplaty, tak jedině do fondů - nejlépe akciových.
Já (neregistrovaný)
17. 6. 2008 12:12
Nový
Re: Fondy vs. Akcie
celé vlákno
No na 2 tisíce měsíčně je tak leda stavební spoření.
Mex (neregistrovaný)
18. 6. 2008 0:00
Nový
Re: Fondy vs. Akcie
celé vlákno
Ačkoliv to není zrovna můj mateřský obor, tak v tomhle bych doporučovat pro lidi,kteří chtějí zachovat vyšší likviditu, než jakou nabízí stavební spoření, ale přitom jejich investiční horizont se spíše bude čítat v letech, aby se spíše zajímali o fondy, které umožňují pravidelné investice po malých částkách. Jsou to většinou fondy fondů, takže i v tom je přes nevýhodu zdvojení nákladů na poplatky, zachovaná jistá diverzifikace, kterou by s tickou nebo dvěma měsíčně sotva mohli jinak dosáhnout. A dlouhodobé pravidelné investování celkem spolehlivě eliminuje i takové výkyvy, které potkaly fondy v loňském i letošním roce.
Rici (neregistrovaný)
21. 6. 2008 7:45
Nový
Re: Fondy vs. Akcie
celé vlákno
Na komoditách jsem udělal více jak 100% za rok...kam se hrabou akcie...
Já (neregistrovaný)
17. 6. 2008 12:09
Nový
Re: Hmm...
celé vlákno
Možná kupovat a prodávat ve správnou chvíli je složitý a náročný na čas, navíc se snadno sekne i odborník. Ale nakoupit akcie solidního podniku a nechat je ležet ladem pár let, na to odborník bejt nemusí.
Štefan (neregistrovaný)
17. 6. 2008 9:06
Nový
Pravidelně investovat
celé vlákno
bezplatné zasílání tipů z oblasti finančního poradenství a plánování
23. 6. 2008 13:10 redakčně upravil Dalibor Z. Chvátal, důvod: SPAM
www.e-milionar.eu (neregistrovaný)
25. 6. 2008 22:12
Nový
pravidelné investování
celé vlákno
Nejsem zastáncem pravidelného investování.
Daleko lepší je podle mě nashromáždit peníze, určené k investování.
Zanalyzovat trh a poznat dobrý čas ke vstupu na trh.
Vstoupit na trh.
Když vám analýza ukáže, že je třeba prodat, je nejlepší bez milosti prodat.
A když vám analýza znovu ukáže, že je dobrý čas k nákupu, je dobré dokoupit.
Daleko lepší je podle mě nashromáždit peníze, určené k investování.
Zanalyzovat trh a poznat dobrý čas ke vstupu na trh.
Vstoupit na trh.
Když vám analýza ukáže, že je třeba prodat, je nejlepší bez milosti prodat.
A když vám analýza znovu ukáže, že je dobrý čas k nákupu, je dobré dokoupit.
