Názory ke článku Číně hrozí největší bublina na světě, vznikají v ní města duchů

Dost mi to pripomelo Dubaj. Tam to neni tak liduprazdne, ale taky mi nebylo jasne, pro koho se tam ty mrakodrapy stavi, kdyz bezni delnici (Indove, Pakistanci, Filipinci) na to mit nebudou a bohatsi lidi dle me nebudou mit duvod tam zit.

Pochopil jsem to tak, že myslí 1-5%.
Rudlo, Váš styl je sice asi vybroušený, o to více byste se nyní měl zaměřit na netiketu.

Opravdu náročné k pochopení! A jak jste vůbec došel k názoru, že počítá procenta?

Rudlo, kdyby jste uměl anglicky, tak by jste věděl, že to říkal ten pán z videa. Jinak autorovi díky za super článek.

Kdybych si to video pustil, asi bych si toho všiml. Viděl jsem ho však před dávnou dobou jinde, takže tady jsem si ho nepřehrával. Nicméně – to, že někdo mluví jako prase, neznamená, že to po něm budu papuškovat. Navíc papouškuju-li, používám uvozovky.
Kdybyste uměl česky, nepsal byste „kdyby jste“ ;)

A co je na tom spatne? Vetu lze prepsat: Procentualni obsazenost je max. 5 procent.

alespoň si tam může člověk v klidu zabékat aniž by někoho rušil.

Je to asi jako kdybyste... jako kdybyste řekl třeba: Proteče tam za hodinu vody, že byste ji na prstech spočítal.

Tak to je opravdu hloupé přirovnání.

ne, tohle nesedí. Stejné by to bylo např: "procentuální ztráty vody z vodovodního řadu lze spočítat na prstech jedné ruky" (kdyby to ovšem byla pravda, např. v Praze by nám nestačily ani prsty na obou rukou a nohou, ztráty jsou totiž cca 21 %).

Počítat zráty na prstech ruky? Počítat obsazenost na prstech ruky? Jeden lepší než druhej. Chlapci, některé věci se na prstech prostě počítat nedají.

Ahoj já, i Miloš Jakeš šel nakonec pochopit. To však jeho vyjadřování a myšlenkovou hloubku nezbavovalo směšnosti.

Chvilemi jsem mel dojem, ze je to clanek o CR. Bylo to v castech, kde se mluvilo o prijmove nerovnosti (ktera je u nas pomerne vysoka a dale roste), vysoke korupci, provazanost statnich predstavitelu s podnikatelskym sektorem, kleptokraticke povaze ekonomiky...
Clanek jeste zminoval kult osobnosti - to by odpovidalo cirkusu okolo pohrbu V. Havla. Ale trochu i na nejneomylnejsiho prezidenta na svete (samozrejme prezidenta CR).
Nesmim zapomenout ani na cenzuru - ktera ma u nas ovsem predevsim podobu ekonomicky motivovane autocenzury (a dvojiho metru) tech, co promlouvaji skrze masmedia. Ovsem i na cenzure se pracuje, koneckoncu ukazkova zeme svobody a nas vzor (USA) uz se snazi prosadit zakon umoznujici cenzuru na internetu - ovsem ne ve jmenu politickem, tady se jako zaminka pouziva detska pornografie a ochrana dusevniho vlastnictvi.

Já, i projevy Miloše Jakeše se daly pochopit. To ale neznamená, že nebyly pro svou myšlenkovou i jazykovou úroveň k smíchu.

Rád bych věděl, na jakém principu takové město funguje, když pro odběr služeb nejsou zákazníci.
Jak - v jakém rozsahu funguje policie, nemocnice, hasiči, ... ?

No, na jakém, principu - socialistickém. V normálních podmínkách by to samozřejmě nešlo.

Jako u nás v roce 1990 zjistili, že mám dvě chemičky, chemička A koupí od chemičky B materiál X, z něj udělá Y, to prodá B a ta z něj zase udělá X. V normálním hospodářství by to fungovat nemohlo, ale v plánovaném socialistickém to fungovalo hladce.

Vždyť se přece žije nad poměry, zdroje docházejí, tak jaktože jsou tady celá města kde nemá kdo bydlet?