Hlavní navigace

Názory k článku Centrální banky vyhlásily válku deflaci. To bude mít vliv na úspory

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 5. 2014 12:05

    JohnBattler (neregistrovaný)

    Proc vlastne staty chteji neustalou inflaci? Je to nejspise kvuli dluhum? Jelikoz vsichni dluzi vsem tak na svete stale pribyva penez, ktere se vytvari uroky na techto pujckach. A tyhle penize, ktere se neustale tvori se nekde musi ziskat. Proto staty chteji aby byla inflace a rostla spotreba obyvatelstva. Z techto novych "spotrebovanych" hodnot se pak plati ty dluhy.
    Je to zvraceny takhle tu planetu driv nebo pozdeji znicime kdyz "potrebujeme" rust aby jsme splaceli dluhy. Kez bych se dockal dne kdy nebude potreba zvysovat spotrebu a navodime nejaky udrzitelny stav..

  • 28. 5. 2014 12:56

    Intri (neregistrovaný)

    Každé malé dítě ví, že současně nastavený ekonomický systém je jednoduše nesmysl. Ekonomika je zdravá, pokud roste produkce (čímž se vydělává více peněz). Ale nikdy se nikdo nepozastavil nad tím, že zdroje planety nejsou neomezené a nedá se z nich donekonečna čerpat víc a víc. To se prostě ve firmách ani ve vládách neřeší.

    A dluhy jsou samozřejmě důvodem pro to, aby byla žádoucí inflace - kdyby státy hospodařily tak, jak musí hospodařit obyčejní lidé, tzn. pořídit pouze to, na co si vydělají, resp. případný dluh nutně splatit, byla by žádoucí deflace. Jenže ne - dneska, když chce obyčejný člověk půjčku, proklepnou si ho ze všech stran, zavádějí se registry za miliony (ne-li miliardy) korun, aby náhodou klient nemohl být rizikový. Ale když si chce půjčit stát, půjčí se mu stovky miliard a neřeší se, jestli vůbec bude schopný je splatit... Však co, když náhodou ne, prostě se natisknou další peníze a je to. Co na tom, že tím trpí obyvatelé, to opět nikoho nezajímá a nikdo se nad tím nepozastavuje.

    Pravda, lze argumentovat tím, že kdyby nebyly dluhy, pravděpodobně by většina vyspělých států nebyla rozvinutá tak jako dnes. A nelze odhadovat, jak by se v takovém případě žilo či jak by to vypadalo, možná bychom zažívali už druhé století páry, možná by moc rozdílů ani nebylo. Kdo ví? Ale jisté je, že současný systém musí nutně někde narazit na limit a pak celý zkolabovat. Otázkou je, co všechno zkolabuje s ním. Pravděpodobně se dříve nebo později najde jiný ekonomický systém, ovšem opět nelze odhadovat, kolik obyčejných lidí zemře hlady a na nemoci, než se mocní (kterých se tyto problémy vůbec netýkají) na něčem dohodnou.

    Abych to uzavřel - v Matrixu padla myšlenka, že jen jedna forma života se chová stejně jako lidi: viry. A viry vymírají, jakmile jim dojdou zdroje a nemohou migrovat. Možná pád současného ekonomického systému bude oním "přirozeným" regulátorem lidské populace (spolu s neplodností, civilizačními chorobami atd.)... Narozdíl od virů totiž nemáme schopnost rapidně mutovat pro přežití ve zcela odlišných podmínkách.

  • 28. 5. 2014 15:49

    Pajan (neregistrovaný)

    Těžba surovin na ateroidech není až takové sci-fi.
    A to je na tom to krásné, vývoj a nedostatek surovin ženou lidstvo kupředu už tisíce let. Zatím nikdy ještě nedošly, vždy se objevily nové technologie a nová naleziště.

  • 28. 5. 2014 16:54

    Intri (neregistrovaný)

    Máte pravdu, ale je otázka, jestli na ten vývoj bude čas. Nemám moc pochyb, že lidi jako živočišný druh nevymřou - těch pár bohatých vždycky přežije a druh udrží (taky proto lidi budou vždycky svině), ale co ti ostatní? Když někdy v budoucnu z 10 miliard lidí zůstane třeba jen jedna... Největší pokroky šly v dějinách vždycky ruku v ruce s masivním umíráním. A ve valné většině - jak jinak - pouze nevinných.

  • 28. 5. 2014 19:37

    Hunter (neregistrovaný)

    Ale zdroje planety jsou neomezené .... rozhodně jejich omezení není ani zdaleka v lidském dosahu v příštích statisících let.

    Prakticky jde pouze o to, co nazvete "zdrojem".

    Co byla ropa před dvě stě lety? Hnusnej smardlavej mazlavej hnus, který nikdo nechtěl.
    Co byl uran přes 100 lety? Něco, co nikdo nevěděl, k čemu použít.
    Před 30 lety byla spotřeba Lithia minimální.
    A břidličný plyn? Ten nikoho nezajímal ještě před 10 lety.

    Cokoliv, co je dnes "odpad" může být za 10 let cenný "zdroj" - z tohoto pohledu je zdrojů "nekonečné" množství.

    Problém je v těžbě, v tom, že "vyspělá západní civilizace" potřebuje na každého obyvatele několik "surovinových otroků" na druhé straně světa, kteří za minimální mzdu v nelidských podmínkách to lithium, platinu, zlato nebo uran dodají.
    A tyto lidi to už brzo přestane bavit - mnohem dřív, než ty zdroje "dojdou".

  • 28. 5. 2014 16:06

    zoro (neregistrovaný)

    a to každý příznivec kapitalismu hrdě a lživě v jimi ovládáných médiích tvrdí že vydělává poctivě ,a bankami řízené hyeny exekutoři okrádají ještě i ty jenž řízeně bankami ve spolupráci s vládou soudci a mafii urází spolu se zločinci jako je jejich kalousek a jeho náboženská mafie že občané jsou finanční nevzdělanci... Padesátníci, začněte konečně říkat svým dětem a vnukům pravdu !

    Kdo vybudoval školní budovy s tělocvičnami a hřišti?
    Kdo zajistil opravdu bezplatné školství na všech stupních?
    Kdo vybudoval pionýrské domy a staral se o aktivity mládeže ve volném čase?
    Kdo postavil rekreační zařízení?
    Kdo postavil zimní stadiony na hokej, fotbalové stadiony, sportovní haly, plovárny a jiná sportovní zařízení?
    Kdo vybudoval bezprašné cesty tak, aby bylo spojení do každé vesnice?
    Kdo vybudoval železniční tratě, kdo je elektrifikoval?
    Kdo zajistil levné spojení do každé vesnice od rána do půlnoci?
    Kdo poskytoval slevy na dopravu pro studenty a pracující?
    Kdo elektrifikoval zemi?
    Kdo nastavěl vodní a tepelné elektrárny?
    Kdo plynofikoval zemi?
    Kdo postavil fabriky v každém městě?
    Kdo vybudoval zemědělská družstva ve většině vesnic a měst?
    Kdo nastavěl směšné králíkárny pro lidi, co dnes mají hodnotu milionů? - Zde bych nesouhlasil, nemají takovou hodnotu, jen jsou předražené (ale zase kapitál.)
    Kdo umožnil bydlet mladým rodinám v levných nájemních bytech?
    Kdo zajistil, že věci pro malé děti byly za směšné nízké ceny?
    Kdo zajistil, že nebyli bezdomovci?
    Kdo zajistil, že lidé vydělávali tolik, aby každý mohl vyžít?
    Kdo dával nevratné půjčky rodinám na koupi zařízení a stavbu rodinných domů?
    Kdo vybudoval v obcích vodovody, regulaci potoků?
    Kdo vybudoval i ve větších obcích kina, knihovny, kulturní domy, požární zbrojnice, obchody?
    Kdo dokázal mobilizovat lidi, aby zlepšovali stav své obce bez nároku na odměnu?
    Kdo dokázal dát práci všem svým občanům?
    Kdo poskytl mladým rodinám nenávratné, novomanželské půjčky?
    Kdo zajistil bezplatnou zdravotní péči pro všechny?
    Kdo poskytoval pracujícím rekreace na zotavenou zdarma?
    Kdo postavil nemocnice a zdravotnická střediska?
    Kdo vybudoval telekomunikační systémy, rozhlasové a televizní vysílání?
    Kdo zajistil, že lidé se nebáli chodit v noci po městech a vesnicích a cítili se bezpečně?
    Kdo zajistil, že všichni cikáni museli chodit do zaměstnání?
    Kdo zajistil, že když do práce nechodili, nedostali výplatu ani rodinné příplatky?

    Je mnoho otázek, které by bylo třeba doplnit, ale není to až tak důležité. Je však třeba připomenout, za jakých podmínek se vše dělo. Socialismus začínal v zemi zdevastované válkou, kde byla zničena nebo poškozená většina infrastruktury. Neexistovala pomoc ze zahraničí, ba naopak. Západní státy dělaly všechno možné, aby brzdily hospodářský růst naší země. USA vstoupily ...do války v Evropě, Asii a Africe, čímž je to "povýšilo" na světovou jen proto, aby na ní vydělaly. Země se musela trápit i s vnitřním nepřítelem, který se snažil zevnitř škodit - podívejme se na to, kolik lidí se dnes hlásí k tomu, že aktivně bojovali proti bývalému režimu. Vše se budovalo bez velkých zahraničních investic, bez pomoci z eurofondů, z nichž 40% rozkradou politici, a my je musíme pak vracet. Navzdory všemu krajina prosperovala, hospodářství rostlo a nehrozil její krach, jako nás dnes straší novodobí politici. Co dokázal kapitalismus se slušně vybudovanou krajinou, může vidět každý. Jen srovnání nemůže udělat každý. Studenti, kteří v roce 1989 měli 18 - 22 let, mají dnes 40 - 45 let. Takže generace do 45 let neumí porovnávat a snadno se jim vtloukají i nepravdy do hlavy. Cikáni, kteří se narodili po roce 1989, mají dnes více než dvacet let, nikdy nepracovali a ani nikoho pracovat neviděli. Jediné co vědí, je jít jednou za měsíc na úřad po peníze, které jim kapitalismus vyplácí zdarma z peněz lidí, kteří poctivě pracují. Poctivě pracující lidé jsou vykořisťováni zaměstnavatelem a kapitalistickým státem okrádáni. Socialistický stát Vám bral z hrubé mzdy 20%.

    Za to jste měli zabezpečené.
    1. Bezplatné školství od mateřské až po vysokou školu
    2. Bezplatnou zdravotní péči až po jakoukoliv operaci (za recept se doplácela1koruna !)
    3. Zabezpečený příjem v důchodovém věku a důstojné stáří
    4. Levné ceny potravin, dopravy, služeb, energií ... atd.

    Kapitalistický stát Vám bere z hrubé mzdy 50%. Za to nemáte NIC. (Kromě cikánů).

    Chcete vědět ceny za socialismu v československých korunách?

    1 litr plnotučného mléka 1,80 Kčs
    1 litr benzínu 95 oktanový 2,20 Kčs
    1 chléb 3,00 Kčs
    1 rohlík 0,10 Kčs
    0, 5 litru piva 12 st.1, 80 Kčs
    1 lístek na MHD 1,00 Kčs
    Nájemné za 3 + kk včetně energií 300,00 Kčs
    Nové auto Lada 65.000,00 Kčs, (2160 eur)
    Nová Škodovka 45.000Kčs (1500 eur )
    Nový Trabant 32.000, - Kčs (1062 eur)
    nové kolo 560 Kčs (18,5 eura)!!!
    Splátka úvěru měsíčně 100,00 Kč.
    Novomanželský půjčka na zařízení bytu (30.000) nevratná (V cenách za zařízení se zařídil byt kompletně, včetně spotřebičů).
    Pokud jste chtěli získat být, stačilo podepsat na 10 let pracovní smlouvu se svým zaměstnavatelem,
    vstoupit do bytového družstva za podíl 600,00 Kčs
    nebo podat žádost na Městský úřad, kde Vám přidělili byt do tří let zdarma.
    Dům jste si postavili za 150.000,00 Kčs.
    Průměrná mzda za socialismu v r.. 1989 byla 3.142,00 Kč.
    Nástupní plat středoškoláka (každého) 1.300,00 Kčs
    Nástupní plat vysokoškoláka (každého) 1.800,00 Kč.

  • 28. 5. 2014 17:09

    Pavel (neregistrovaný)

    No, je mi sice o něco méně, ale až na pár drobností bych tenhle podělaný systém taky hned vyměnil. Nejhorší je nesehnat práci a je to hotové. A když ne ve třiceti, tak v padesáti zcela jistě. Každý den se třást o práci, o důchod, o úspory, vzdorovat drogám, násilí, beznaději, frustraci a rasové diskriminaci (jsem bílý bez nároku na jakoukoli podporu). Nevím, co může současný systém nabídnout? Seberealizaci, kariéru? Svobodu projevu? Nové technologie? Nové léky? Nové stavby? K čemu to všechno. Na konci života každý zjistí, že nic z toho nemá skutečný smysl.

  • 28. 5. 2014 20:43

    A to nejsem žádný velký pamětník (neregistrovaný)

    Takže popořadě:

    Kdo vybudoval školní budovy s tělocvičnami a hřišti?
    Školní budovy (ani i s tělocvičnami hřišti) se u nás stavěli již nejméně za Rakousko-Uherska.

    Kdo zajistil opravdu bezplatné školství na všech stupních?
    Pokud bezplatné vztahujete jen k přímým nákladům, tak tedy asi až komunisté.

    Kdo vybudoval pionýrské domy a staral se o aktivity mládeže ve volném čase?
    O aktivity mládeže (včetně budování infrastruktury) se pečovalo již za R-U (např. Sokol). Pionýrská infrastruktura se vytvářela třeba i díky zabavenému majetku skautů apod.

    Kdo postavil rekreační zařízení?
    Stavěly se a staví pořád. Např. některé horské chaty mají i více než stoletou historii.

    Kdo postavil zimní stadiony na hokej, fotbalové stadiony, sportovní haly, plovárny a jiná sportovní zařízení?
    Opět doporučuji podívat se např. do R-U (i když třeba hokejové stadióny jsou jistě novější záležitostí). Já naopak pozoruji, že po revoluci se postavilo a zrekonstruovalo hafo sportovišť.

    Kdo vybudoval bezprašné cesty tak, aby bylo spojení do každé vesnice?
    Habsburkové? No některé dokonce už Římané. Byla to spíš otázka dostupných technologií.

    Kdo vybudoval železniční tratě, kdo je elektrifikoval?
    Habsburkové. Elektrifikace samozřejmě probíhala masově až za socialismu.

    Kdo zajistil levné spojení do každé vesnice od rána do půlnoci?
    Takový stav u nás nikdy nenastal.

    Kdo poskytoval slevy na dopravu pro studenty a pracující?
    Stále je někteří dopravci poskytují (když si za "pracující" dosadíte "pravidelně užívající linku").

    Kdo elektrifikoval zemi?
    V masovém měřítku komunisté. Trochu nefér otázka vzhledem k načasování technologie.

    Kdo nastavěl vodní a tepelné elektrárny?
    Vodní se stavěli už za první republiky. V masovém měřítku tedy až komunisté. Trochu nefér otázka vzhledem k načasování technologie.

    Kdo plynofikoval zemi?
    Plynofikace se pro mnoho obyvatel stala skutečnou realitou až po revoluci.

    Kdo postavil fabriky v každém městě?
    Zlý a vydřidušští kapitalisté :-). Např. Koh-i-noor Hartmuth.

    Kdo vybudoval zemědělská družstva ve většině vesnic a měst?
    A to myslíte kolektivizací soukromých zemědělců, kteří na svých gruntech hospodařili již za feudalismu?

    Kdo nastavěl směšné králíkárny pro lidi, co dnes mají hodnotu milionů? - Zde bych nesouhlasil, nemají takovou hodnotu, jen jsou předražené (ale zase kapitál.)
    Komunisté. I když první paneláky se stavěli za první republiky. Trochu nefér otázka vzhledem k načasování technologie.

    Kdo umožnil bydlet mladým rodinám v levných nájemních bytech?
    Takový stav u nás nikdy nenastal. Ale asi by se dalo dlouho diskutovat nad termínem "levných".

    Kdo zajistil, že věci pro malé děti byly za směšné nízké ceny?
    Plánované hospodářství za komunistů. Ale nesmíme se ptát, co nás to vlastně skutečně stálo.

    Kdo zajistil, že nebyli bezdomovci?
    I za komunismu byli bezdomovci (i když jen minimum), ale nebyli na očích. Byli zavíráni např. za příživnictví. Bezdomovectví je ale u spousty lidí otázka volby stylu života, ne otázka chudoby.

    Kdo zajistil, že lidé vydělávali tolik, aby každý mohl vyžít?
    Takový stav u nás nikdy nenastal.

    Kdo dával nevratné půjčky rodinám na koupi zařízení a stavbu rodinných domů?
    Komunisté. Jen nám nesmí vrtat v hlavě termín nevratná půjčka, protože pak bysme nad tím moc přemýšleli a pak už by to nebyla taková idyla.

    Kdo vybudoval v obcích vodovody, regulaci potoků?
    Už R-U. V některých obcích nemají vodovod dodnes. A regulace potoků je dobrá k intenzifikaci povodní nebo k čemu?

    Kdo vybudoval i ve větších obcích kina, knihovny, kulturní domy, požární zbrojnice, obchody?
    Už R-U. Speciálně ty knihovny či hasičské zbrojnice.

    Kdo dokázal mobilizovat lidi, aby zlepšovali stav své obce bez nároku na odměnu?
    Takový stav u nás nikdy zcela nenastal. Lidé prostě nejsou zcela altruističtí.

    Kdo dokázal dát práci všem svým občanům?
    Práce za komunistů nebylo právo, ale povinnost. Se všemi pozitivnímu i negativními souvislostmi.

    Kdo poskytl mladým rodinám nenávratné, novomanželské půjčky?
    Viz výše.

    Kdo zajistil bezplatnou zdravotní péči pro všechny?
    Takový stav u nás nikdy zcela nenastal i když uznávám, že komunisté se tomu hodně přiblížili.

    Kdo poskytoval pracujícím rekreace na zotavenou zdarma?
    Náklady za rekreace často nesl zaměstnavatel (který díky tomu třeba neměl víc volných mzdových prostředků). Toliko k pojmu "zdarma".

    Kdo postavil nemocnice a zdravotnická střediska?
    Špitální řády ve středověku? :-)

    Kdo vybudoval telekomunikační systémy, rozhlasové a televizní vysílání?
    Něco již R-U (telegraf), hodně až komunisté. Trochu nefér otázka vzhledem k načasování technologie.

    Kdo zajistil, že lidé se nebáli chodit v noci po městech a vesnicích a cítili se bezpečně?
    Takový stav u nás nikdy zcela nenastal.

    Kdo zajistil, že všichni cikáni museli chodit do zaměstnání?
    Komunisté. Pravda, již nezajistili, aby v zaměstnání skutečně pracovali nebo se dokonce naučili pozitivnímu vztahu k práci.

    Kdo zajistil, že když do práce nechodili, nedostali výplatu ani rodinné příplatky?
    Tak třeba již za starověku byl toto naprosto obvyklý stav :-)

    Ještě něco?

  • 28. 5. 2014 22:14

    Lanyz (neregistrovaný)

    Brilantne rozebrano... obzvlaste pokud bychom jednotlive otazky porovnali se "zlou" kapitalistickou cizinou take zdevastovanou po valce, napriklad s Rakouskem - kam jsme jeste po valce posilali vlaky potravin a kde doted nemaji ani tovarny, ani elektrarny... dokonce ani pionyrske domy...

    Jiste, nebyt tech bajecnych komunistu, nemeli bychom eletrifikaci, plynofikaie, kanalizaci, industrializaci, dalnice, rodiny, deti,....

    V podstate jsme byli v listopadu 89 tesne pred dosazenim materialne i duchovne dokonale spolecnosti... stacil mesic, dva a bylo hotovo! Jen ti zli Havlove, burzoazie a vubec vsichni neprejici nam to prekazili a uvrhli nas do veku temnoty.

  • 28. 5. 2014 21:18

    Hunter (neregistrovaný)

    Na to, jak byli podle vás komunisté úžasní je až fascinující, že za 50 let nebyli schopni elektrifikovat ani trať z Prahy do Brna, a postavit dálnici do Ostravy

    Fakta: v roce 1989 byl v Československu 336 km dálnic, v roce 2013 je to 775 km _pouze_ v ČR (tzn. po revoluci se postavilo MNOHEM víc dálnic, než za celé období komunismu).

    Železnice byla za komunistů v naprosto zoufalém stavu - stačí se podívat - v roce 1937 ujela Slovenská strela trať Praha - Brno za 2:49h, v roce 1967, po dvaceti letech slovutné vlády Strany to trvalo už 3:45h, na lepší než meziválečný stav se dostalo až Pendolino (2:26h).

    Dodávky elektřiny byly nestabilní (to byly ještě v 90. letech, kdy za bouřek jak dnes zcela běžně vypadával proud - dnes téměř nemyslitelné), telefonní spojení nespolehlivé (pro naprostou většinu lidí také nedostupné).

    Jaderné elektrárny postavili komunisti v ČSR dvě, z toho jedna se rozpadla téměř okamžitě, takže se nepočítá.

    Pravda je taková, že ačkoliv se třeba na dnešní dálnice oprávněně nadává, infrastruktura vystavěná do roku 1989 byla ve všech ohledech mnohem horší (rozsahem, kvalitou, přístupností, rychlostí výstavby, ...).

    A kdo si to nepamatuje, ten má Alzheimera.

  • 28. 5. 2014 22:07

    mai (neregistrovaný)

    Já se na toho pána,co zde obhajuje komunistickou éru a udává ceny potravin a dalšího zboží ani nezlobím.Pokud se mu zdají ceny potravin za minulého režimu nízké a nedokáže si je převést na tehdejší kupní sílu,tak asi nemá cenu s ním diskutovat.To samé platí o argumentech,o bezplatném zdravotnictví a školství.

  • 28. 5. 2014 22:30

    Méďa Béďa (neregistrovaný)

    Zkus si převést na tehdejší kupní sílu dnešní ceny vodného, stočného a nájemného...

  • 29. 5. 2014 12:01

    Pavel (neregistrovaný)

    Ano, vodné a stočné a nájmy vystřelily nahoru. A nejen to, také třeba tiskoviny.

    Na druhou stranu jsou dnes některé věci dokonce i levnější, a to i z potravin (třeba kiwi za komunistů stálo 8,80 za kus, dnes je běžně po šesti korunách).

    Prostě správným výběrem položek lze umlátit libovolný názor.

  • 31. 5. 2014 8:40

    pepin (neregistrovaný)

    Za komunistu tu 99% lidí ani nevědělo co kiwi je. Možná tak z nějakého botanického časopisu. Krom kubánských pomerančů bylo k dostání v obchodech pro normálního člověka ovoce vypěstované jen zde.

  • 31. 5. 2014 10:31

    Méďa Béďa (neregistrovaný)

    Taky si nějak nevzpomínám, že bych za komunistů viděl v zelenině kiwi a v Tuzexu tuším čerstvé ovoce nebylo...

  • 2. 6. 2014 7:23

    Pavel (neregistrovaný)

    Kiwi se začalo u nás prodávat někdy v polovině 80. let a bylo docela běžně k dostání (protože za tu cenu si to nikdo nechtěl kupovat).

  • 28. 5. 2014 22:29

    Lanyz (neregistrovaný)

    A jeste k tem cenam... pidatel neuivadi konkretni rok, takze jen pro upresneni ceny v roce 1989

    1 litr plnotučného mléka 1,80 Kčs - realita 1989 2 kcs
    1 litr benzínu 95 oktanový 2,20 Kčs - realia 1989 8kcs
    1 chléb 3,00 Kčs - realita 1989 4,40 kcs
    1 rohlík 0,10 Kčs - realita 1989 0.3o kcs
    0, 5 litru piva 12 st.1, 80 Kčs - realita 1989 6 kcs (plzen)
    ....
    a tak by se dalo pokracovat....

    Ja netrvrdim ze se nic nezdrazilo - neco zcela neumerne (napr. vodne/stocne]. Ale vetsina spotrebniho/kon­zumniho zbozi v pomeru k prijmum je levnejsi. Nemluve o zbozi, ktere bylo nesehnatelne - napr. elektronika

  • 29. 5. 2014 7:20

    Pavel (neregistrovaný)

    Máte tam pěkné blbosti. Konkrétně třeba ceny:

    1 l plnotučného mléka stál 3 Kčs (polotučné bylo za 2,10 Kčs)
    Cena benzínu se měnila (trvale rostla), v roce 1989 už to bylo kolem osmi korun.
    Chleba (Šumava) stál 2,50, ale hne všude to bylo k jídlu. Protože platila rajonizace, každá pekárna měla svůj rajón, kde se prodávalo jen její pečivo. U nás se prodávala Šumava z Michelské pekárny, která žrát opravdu nešla. Slušný chleba pak byl za pětikorunu a měl poloviční velikost (Český chléb se to jmenovalo).
    Rohlík stál 0,30 Kčs.
    Kolo (Favorit) jsem tenkrát koupil za 1500 Kčs, za 560 možná bylo nějaké dětské kolečko.
    Splátka úvěru závisela na jeho výši, tohle co jste napsal je takový nesmysl, že vám to neuvěří ani dítě v prenatálním věku.
    Novomanželská půjčka nebyla nevratná, ale bezúročná, to je trochu rozdíl (myslím, že se snad snižovala za narozené dítě, ale tím si nejsem jistý). A že se za 30 000 dalo pořídit vybavení bytu je nesmysl, ceny vybavení bytu jsou dnes zhruba stejné jako tenkrát, tak si to můžete ověřit (a to dnes nemusíte nikoho uplácet, abyste pořídil sebemenší blbost, jako tenkrát).
    V pořadnících bytových družstev se čekalo přes 30 let a ten byt pak stál přes 30 000. A to se musely každý rok čekání platit členské příspěvky několik tisíc (přesné číslo už si nepamatuju). Navíc se pak v bytových družstvech platily "nájmy" (ono to formálně bylo něco jiného než nájem) přes 1000 měsíčně, mnohonásobek ceny nájmů ve státních bytech.
    A ještě k tomu, kdo tady co postavil - drtivá většina toho byla postavena za C&K mocnářství a další velká část za První republiky. Komunisti k tomu přidali jen ty králíkárny (a to doslova, v 80. letech se stavěly byty 3+1 o velikosti 35m2) a zbytek nechávali chátrat..

  • 29. 5. 2014 7:26

    Méďa Béďa (neregistrovaný)

    Novomanželská půjčka nebyla bezúročná, ale byl na ni příspěvek za narození dítěte, takže 2 děti v podstatě pokryly úroky z maximální půjčky 50 000 Kčs.

  • 30. 5. 2014 12:34

    Milan (neregistrovaný)

    To mléko máte obráceně - polotučné (modré) bylo za 2,-Kč a plnotučné (červené) za 3,10Kč za litrový pytlík. Čtvrtlitrový pytlík polotučného byl za 60hal.

  • 30. 5. 2014 12:59

    Pavel (neregistrovaný)

    Jo, možná jsem se o ten desetník spletl. Ono mléko v láhvi bylo o desetník levnější než v pytlíku, tak to mám možná trochu pomotané.

  • 29. 5. 2014 11:13

    Veterán (neregistrovaný)

    Auto Škoda, a Lada - podpultovka, lidé i několik dní spali ve spacáku před prodejnou, zaplatili a pak měsíce čekali na dodání. A to bez možnosti si vybrat barvu, vybavení... K tomu absurdně předražená použitá auta v bazarech, mnohdy, vhledem k okamžité dostupnost, i dražší než auto nové.

    Trabant - byl nakonec zakázán dovážet pro jeho "ekologické" vlastnosti, jinak nákup probíhal obdobně i s čekací dobou.

    Kolo - opět podpultovka, pokud člověk náhodou nechtěl ruskou Ukrajinu. Těžké a prakticky nepoužitelné kolo s totálně nekvalitními ložisky.

    Vstup do bytového družstva - zaplať a roky čekej, než se začne stavět. Pak odpracuj několik tisíc hodin po své normální práci na stavbě a můžeš bydlet.

    Doporučení - vraťte se do komunistického hrobu!

  • 30. 5. 2014 10:29

    Pavel (neregistrovaný)

    Rád bych. Je naivní si myslet, že i společenské zřízení na bázi státem řízené ekonomiky by se neposunulo do dnešních dnů ani o píď. Byla by tu stejná nebo podobná auta, také mobily a Internet, bylo by to víceméně stejné. Ale pokud by zůstala povinnost pracovat a zejména právo na práci, byl bych spokojený. Mimochodem auto se dalo koupit zcela běžně na volném trhu. Nemuselo se čekat na pořadník. Tam to bylo za menší cenu. A bytů se stavělo o mnoho více než dnes. A ve velmi podobné kvalitě. Stačí se podívat na moderní sídliště a kritikům starých paneláků to přijde hodně povědomé. Já bych bral ty jistoty. TY byly to nejcennější, co jsme měli.

  • 28. 5. 2014 21:51

    Agent Bureš

    "Mario Draghi se obává, že prodloužené období nízké inflace způsobí pokles inflačních očekávání, v důsledku čeho začnou firmy a domácnosti odkládat svoji spotřebu a nákupy, což ve výsledku povede k výrobnímu útlumu."

    Tedy nevím, kdo tuhle myšlenku centrálním bankéřům nakukal. Lidi si většinou koupí věc (zaplatí za službu) když ji potřebují a/nebo chtějí.

    Když se mi například porouchá pračka a oprava není rentabilní, tak nečekám rok až bude levnější, ale jdu a koupím si novou. Jo kdyby bylo jisté, že bude za rok stát třeba dvojnásobek, tak bych si jí možná šel koupit i když mi stávající pračka funguje. Pokud ale bude za dva roky stát dejme tomu o 500 Kč víc (a ani to není zaručené, protože hodně elektroniky je dnes levnější než před listopadovou intervencí), tak mě to ke koupi nového spotřebiče nemotivuje.

    Mnoho z nás pamatuje zdražování benzínu začátkem devadesátých let. Je dnes výrazně bohatší ten, kdo si natankoval před zdražením plnou nádrž a ještě několik kanystrů? A to šlo o výrazné zdražení.

    My jsme tenkrát nakoupili fůru trvanlivých potravin. Část se i přes dlouhou trvanlivost zkazila. Výsledkem byla finanční ztráta. Pan Draghi má podle mě zvláštní uvažování a nebo je výše uvedené jen zástěrka pro jiný záměr, který nám nechce sdělit.

  • 29. 5. 2014 7:22

    Hanez (neregistrovaný)

    o to musíme umělou inflací okrást obyčejné lidi. A takhle ten kapitalismus funguje. Už aby tu byla nová revoluce.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).